为了比较直观的看到awtk的基本性能,我们对产品开发者比较关心gui的一些参数做了测试,如界面刷新帧数、启动时间等。让我们从参数上直观了解linux下awtk与qt的性能对比。
测试条件
开发板:epc-6g2c-l
处理器:freescale i.mx6ul(cortex-a7内核)
主频:528mhz
内存:128mb ddr3
系统:aworks/linux
gui框架:awtk
屏幕:480x272,16位色
测试范例
本文选取5个awtk的demo程序进行测试,每个范例所用控件如表1所列。
表1 awtk测试范例和所用控件
测试方法
先在aworks系统下分别测试awtk的debug版本和release版本,进行awtk自身对比,然后在linux系统下测试awtk,与aworks平台进行简单对比,对比awtk跨平台表现,最后在linux下,找几个功能接近、用到的控件也接近的qt范例进行粗略对比。
测试项因为受到平台限制,aworks与linux上会有些差异。大体测试包括帧数、内存拷贝速度、awtk界面启动时间、内存占用和cpu使用率等。
测试结果
1、aworks系统下debug版本
debug版本测试结果,详见表2。
表2 debug版本测试结果
2、aworks系统下release版本
release版本测试结果,详见表3。
表3 release版本测试结果
说明:
awtk启动时间:指的是在程序从执行main函数开始到打开界面所需要的时间;
整体启动时间:指的是将程序烧写开发版后,从上电到打开界面所需要的时间。
无论是debug版本还是release版本,awtk界面的启动时间都是很短的,都在15ms以内,对比两个版本,可以看到release版本明显提升。
3、linux系统下release版本
为了对比awtk在linux下的表现,将这几个范例交叉编译运行,相关测试结果如表4所列。
表4 linux下awtk测试结果
说明:
内存占用和cpu占用分别来源于top命令结果的vsz%和%cpu。
可以看到,在linux下,awtk的表现也是很不错的。
4、与qt对比
为了对比awtk与qt,我们找了几个功能接近、使用到的控件也比较接近的范例,进行了测试,用于进行简单对比,测试结果如表5所列。
表5 qt范例测试结果
选取的qt范例功能比awtk范例的简单很多,复杂度也小很多。但对比之下,awtk和qt的范例,可以看到awtk应用启动时间明显快于qt,动态情况下,cpu占用率也相对较小。
纯碱-瑞德胜化工-轻质纯碱 生产厂家
一鸣鲜奶吧加盟费
顺德熟食卤肉培训新闻
爱吃草鱼的一定要收藏,教你做香辣美味的砂锅焖草鱼,好吃极了
供应凯驰380V电源小型冷水高压清洗机HD7/18C
嵌入式A7平台AWTK性能实测
亨达金业总部代理(诚招全国代理)
巩义金辉滤材厂家-贵州柱状活性炭-柱状活性炭货源
钢结构屋顶保温专用超细丝玻璃棉卷毡
LED车灯渗透率持续提升 丽清营运有机会逐步爬升
打造时尚环保的家居装修,当然少不了天然空间
徐汇区奥数寒假培训班,一鸣名师工作室
希腊莱夫卡达市长亲自接待澳美家碧海银滩别墅开发商及导演
种植李树什么品种最好
夺宝奇兵加盟3选1 开店没压力
江苏有没有卖Flygt潜水泵|VERDER气动隔膜泵
河南三合一送料机生产厂家
彩盒海绵衬垫 海绵包装盒内衬 海绵缓冲包装型材
全自动除铁器 电磁除铁器
专业提供质量轻环保固耐用铁圈 五金固定 车充五金圈 圆圈车充