【谦启学堂】7招破解团体决策难题
1 让领导后说
领导者通常先发表自己的观点，削弱了之后持异见发言者的影响力。领导者和地位较高的成员如能表达出聆听不同意见的意愿，对团体决策善莫大焉。他们从一开始就不应表现得过于强势，为后面更多不同意见留出空间。很多研究都发现，地位较低的成员，包括教育程度较低、非裔美国人、有时还包括女性，在团体讨论中影响力较小，还有可能自动保持沉默。广开言路的领导者能矫正这一问题。
2 鼓励批判性思维
有时人们在团体讨论时不愿发言，是因为怕违逆团体意见的总体倾向而受罚。但社会规范并非一成不变。社会科学家进行了很多关于“鼓励（prime）”的研究，即通过某些想法和联系激发人们做出选择和采取行动。在团体决策实验中，让成员进行“融洽相处”或“批判性思维”之类的活动，再进行讨论，效果甚佳。当人们在学习融洽相处时，就不会争辩。在进行批判性思维活动时，他们更容易说出自己独特想法。因此，如果团体领导者从一开始就鼓励完全披露信息，那么即便成员意见相左，也不会缄口不言。
3 奖励团队成功
由于开诚布公并不能获得太多奖励，人们往往保持沉默。实验证明，恰当的激励措施能促进团体成功，并激发人们多分享信息。如果每个成员知道，做出“正确的”个人决定没有好处，正确的团体决定关乎每个人的利益，就不容易形成瀑布效应。总之，团体的成功更能保证人们知无不言，不管他们的言论是不是“政治正确”（这也是市场预测工作特别值得注意的问题）。
4 分配任务
为了理解这一非常有效的方法，请试想某讨论团体的成员都有具体任务，而且所有成员都知道且理解大家的任务分别是什么。他们可能是医学专家、律师、公共关系专家、统计学家等。这样的团体更容易汇集理性的信息，因为每个人都知道他人能够做出贡献。实验也发现，公开向受试者分配特定任务能减小共享信息偏差。如果团体希望成员言无不尽，在讨论前就应该确定每人有不同且相互关联的任务，至少确定每人可以贡献不同信息。
5 指定唱反调的人
如果隐藏信息和缄默是团体失败的罪魁，那么规定团体中必须有人唱反调不失为一大对策。由于唱反调是团体分配的任务，唱反调者就能免受团体压力。但使用这种方法也要小心：发自内心的反对意见和被指定唱反调不一样，后者在改善团体绩效上作用有限，因为成员们都心照不宣，这只是一种练习或游戏。
6 成立反对团队
比指定唱反调者更有效的方法是，让另一组人都唱反调。反对团队可以有两种形式：一、目标是在模拟任务中战胜原组人马；二、提出和原组完全相反的、有说服力的建议或计划。反对团队适用很多情况，尤其是在他们能够认真地挑错、找漏洞，并且获得奖励的时候。
7 实施德尔福法（delphi method）
该方法由美国兰德公司（rand）在冷战时期发明，结合了个人决策与社会性学习的优点。团体成员先进行轮不记名预测（投1票），然后进行第二轮，直到结果位于第1一轮的中间四分位数之内（25%-75%的范围）。不断重复这一过程，直到所有成员的投1票趋近同一结果。另一个操作更简单的办法是，在讨论之后，不记名决定最终判断或投1票结果。不记名的方式让成员免受团体压力影响，解决了成员不愿表态的问题。
团体决策错误会带来灾难性后果，公司、非营业组织、政府概莫能外。但多亏了几十年的研究经验以及最近的创新，人们得出的一些实用方法和纠错技巧可以让组织更智慧。
凯斯?桑斯坦（cassr. sunstein） 雷德?海斯蒂（reidhastie）|文
转自 哈佛商业评论
WE王者荣耀也入驻虎牙 762开播后人气爆炸
东方乐艺全屋整装代理可以吗 代理条件是什么
专业筒瓦厂 卓盛鼎
饮品行业发展火热 嘟茶院加盟盈利高
厂家专业供应 新型油炸锅（酒鬼花生优选设备）
【谦启学堂】7招破解团体决策难题
精密磨削液招商，市场厂家加盟价格便宜
辽宁鸿泰莱灶具
少年抑郁，广东青少年管教学校哪里好？
三河黑皮电缆回收价格多少钱 购销中心
厂家直销验电接地环装置BYD-1 2
注册投资公司需要多长时间
投产汽车动力电池试验线要用到哪些pack设备？
北京美甲纹绣半永久培训学院推荐
伊斯曼洗衣设备好吗 操作难不难
雄安新区公共服务局：雄安劳务派遣公司有几家
爆料！HDI笑看往事喊单靠谱吗？高额手续费正常吗？还不让出金
燃油导热油炉采购价格生产品质持之以恒是关键
大清金库交易方法有哪些
福建罗源石料厂家专业供应天然花岗岩
领导者通常先发表自己的观点，削弱了之后持异见发言者的影响力。领导者和地位较高的成员如能表达出聆听不同意见的意愿，对团体决策善莫大焉。他们从一开始就不应表现得过于强势，为后面更多不同意见留出空间。很多研究都发现，地位较低的成员，包括教育程度较低、非裔美国人、有时还包括女性，在团体讨论中影响力较小，还有可能自动保持沉默。广开言路的领导者能矫正这一问题。
2 鼓励批判性思维
有时人们在团体讨论时不愿发言，是因为怕违逆团体意见的总体倾向而受罚。但社会规范并非一成不变。社会科学家进行了很多关于“鼓励（prime）”的研究，即通过某些想法和联系激发人们做出选择和采取行动。在团体决策实验中，让成员进行“融洽相处”或“批判性思维”之类的活动，再进行讨论，效果甚佳。当人们在学习融洽相处时，就不会争辩。在进行批判性思维活动时，他们更容易说出自己独特想法。因此，如果团体领导者从一开始就鼓励完全披露信息，那么即便成员意见相左，也不会缄口不言。
3 奖励团队成功
由于开诚布公并不能获得太多奖励，人们往往保持沉默。实验证明，恰当的激励措施能促进团体成功，并激发人们多分享信息。如果每个成员知道，做出“正确的”个人决定没有好处，正确的团体决定关乎每个人的利益，就不容易形成瀑布效应。总之，团体的成功更能保证人们知无不言，不管他们的言论是不是“政治正确”（这也是市场预测工作特别值得注意的问题）。
4 分配任务
为了理解这一非常有效的方法，请试想某讨论团体的成员都有具体任务，而且所有成员都知道且理解大家的任务分别是什么。他们可能是医学专家、律师、公共关系专家、统计学家等。这样的团体更容易汇集理性的信息，因为每个人都知道他人能够做出贡献。实验也发现，公开向受试者分配特定任务能减小共享信息偏差。如果团体希望成员言无不尽，在讨论前就应该确定每人有不同且相互关联的任务，至少确定每人可以贡献不同信息。
5 指定唱反调的人
如果隐藏信息和缄默是团体失败的罪魁，那么规定团体中必须有人唱反调不失为一大对策。由于唱反调是团体分配的任务，唱反调者就能免受团体压力。但使用这种方法也要小心：发自内心的反对意见和被指定唱反调不一样，后者在改善团体绩效上作用有限，因为成员们都心照不宣，这只是一种练习或游戏。
6 成立反对团队
比指定唱反调者更有效的方法是，让另一组人都唱反调。反对团队可以有两种形式：一、目标是在模拟任务中战胜原组人马；二、提出和原组完全相反的、有说服力的建议或计划。反对团队适用很多情况，尤其是在他们能够认真地挑错、找漏洞，并且获得奖励的时候。
7 实施德尔福法（delphi method）
该方法由美国兰德公司（rand）在冷战时期发明，结合了个人决策与社会性学习的优点。团体成员先进行轮不记名预测（投1票），然后进行第二轮，直到结果位于第1一轮的中间四分位数之内（25%-75%的范围）。不断重复这一过程，直到所有成员的投1票趋近同一结果。另一个操作更简单的办法是，在讨论之后，不记名决定最终判断或投1票结果。不记名的方式让成员免受团体压力影响，解决了成员不愿表态的问题。
团体决策错误会带来灾难性后果，公司、非营业组织、政府概莫能外。但多亏了几十年的研究经验以及最近的创新，人们得出的一些实用方法和纠错技巧可以让组织更智慧。
凯斯?桑斯坦（cassr. sunstein） 雷德?海斯蒂（reidhastie）|文
转自 哈佛商业评论
WE王者荣耀也入驻虎牙 762开播后人气爆炸
东方乐艺全屋整装代理可以吗 代理条件是什么
专业筒瓦厂 卓盛鼎
饮品行业发展火热 嘟茶院加盟盈利高
厂家专业供应 新型油炸锅（酒鬼花生优选设备）
【谦启学堂】7招破解团体决策难题
精密磨削液招商，市场厂家加盟价格便宜
辽宁鸿泰莱灶具
少年抑郁，广东青少年管教学校哪里好？
三河黑皮电缆回收价格多少钱 购销中心
厂家直销验电接地环装置BYD-1 2
注册投资公司需要多长时间
投产汽车动力电池试验线要用到哪些pack设备？
北京美甲纹绣半永久培训学院推荐
伊斯曼洗衣设备好吗 操作难不难
雄安新区公共服务局：雄安劳务派遣公司有几家
爆料！HDI笑看往事喊单靠谱吗？高额手续费正常吗？还不让出金
燃油导热油炉采购价格生产品质持之以恒是关键
大清金库交易方法有哪些
福建罗源石料厂家专业供应天然花岗岩